/docs/HDDocs

To get this branch, use:
bzr branch http://darksoft.org/webbzr/docs/HDDocs

« back to all changes in this revision

Viewing changes to garments/membranes/maitenance.txt

  • Committer: Suren A. Chilingaryan
  • Date: 2016-08-01 09:39:25 UTC
  • Revision ID: csa@suren.me-20160801093925-gmn6dgr4rv6m55m1
Initial import

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
 
1
Goretex, etc.
 
2
============
 
3
 * Nixwax Tech Wash - will clean dirty clothes (very important as dirt completely
 
4
 kills DWR) and slightly repair watter repelency (very slightly on new or recently
 
5
 treated items and with heat drying).
 
6
 * Nixwax TX.Direct - should be applied to already clean garments (i.e. second
 
7
 washing) and should really recover watter repelency. There is also Spray-On
 
8
 variant. Acteryx recommends to use Spray-On. It should be applied directly
 
9
 after washing on wet clothes. After, application the heat drying is 
 
10
 recommended (however, Nixwax claims it is not needed). On other hand, it
 
11
 said that heat may destroy watter-proof zips and care should be taken. 
 
12
 Acterix recommends tumble drying on low settings (see their docs for details), 
 
13
 I have tried to use electric heater with fan and it seems fine.
 
14
 * Trousers with new Gortex tech should not be left wet at all. Imediate drying
 
15
 is required.
 
16
 * Softshell, etc. can be also treated with DWR but it will hold much less.
 
17
 I tried wash-in and it was fine.
 
18
 
 
19
 
 
20
Nixwax chemist
 
21
==============
 
22
Hi, I'm a product development chemist at Nikwax and hopefully I can help. I'm not just talking from a biased point 
 
23
of view either having owned a Paramo jacket for over 10 years (far longer than I've been at Nikwax!).
 
24
The two technologies that we at Nikwax and Grangers use are somewhat different. Nikwax do not use the fluorocarbons 
 
25
used in Grangers products (xtreme, but not performance series which are similiar to nixwax). Fluorocarbons require 
 
26
heating to activate (not a problem with your Paramo garment) and have a dubious environmental and health record 
 
27
(ask yourself why 3M completely withdrew ScotchGard from the market!).
 
28
Performance wise, Nikwax technology, as well as being optimised for Paramo garments, offers a longer lasting DWR 
 
29
than a fluorocarbon product. The fluorocarbon product may give a better appearance with the beading, but the effects 
 
30
are largely superficial. Our lab trials show this.
 
31
If you've found that your Paramo is wetting out sooner than expected with Nikwax treatments, it may be in need of a 
 
32
little more TLC than a soap based cleaner (like Tech Wash) can offer. Soap based cleaners are great at removing dirt,
 
33
but not so effective at getting rid of grease. Unfortunately, grease builds up over time from perspiration and the like.
 
34
 
 
35
Therefore your Paramo sounds like it needs a good detergent wash (and if it's not been done in while a dry clean). 
 
36
After that, wash it in Tech Wash again (to remove the detergent) and then reproof with TX-Direct. Bang! 
 
37
Fluorocarbon-trouncing performance!
 
38
 
 
39
Nikwax TX-Direct Wash In can work better with tumble drying, but it is very dependent on fabric. There tends to be very little 
 
40
difference with Paramo garments. My tried and trusted 10 year old Paramo jacket has been reproofed every 6 months with TX-Direct 
 
41
(and it's predecessor TX-10i) and I've not had access to a tumble dryer. 
 
42
Several persons though complain, - I've also found that Paramo (and other) waterproofs wet out much more quickly if not tumble dried.